Differenze tra le versioni di "Documento di Gara Unico Europeo"
m |
m |
||
Riga 3: | Riga 3: | ||
La '''formula Lineare Min-Max Interdipendente''' assegna i punteggi mediante interpolazione lineare tra la migliore Offerta presentata (''cui è attribuito il punteggio massimo'') e la peggiore Offerta presentata (''cui è attribuito punteggio pari a zero''). | La '''formula Lineare Min-Max Interdipendente''' assegna i punteggi mediante interpolazione lineare tra la migliore Offerta presentata (''cui è attribuito il punteggio massimo'') e la peggiore Offerta presentata (''cui è attribuito punteggio pari a zero''). | ||
La formula attribuisce punteggi proporzionali ai | La formula attribuisce punteggi proporzionali ai Ribassi offerti rispetto alla base d’asta, con coefficiente di proporzionalità tanto maggiore quanto minore è lo scarto tra la maggiore e la peggiore Offerta presentate in Gara. | ||
Questa formula, se espressa in funzione del prezzo offerto, è utilizzata senza definire una base d’asta e, anche se espressa in funzione del | Questa formula, se espressa in funzione del prezzo offerto, è utilizzata senza definire una base d’asta e, anche se espressa in funzione del Ribasso offerto, i punteggi attribuiti non dipendono dal valore della base d’asta. | ||
La formula garantisce una competizione elevata poiché genera differenze tra i punteggi attribuiti anche a Offerte relativamente simili tra loro, anche nei casi in cui la migliore e la peggiore Offerta sono | La formula garantisce una competizione elevata poiché genera differenze tra i punteggi attribuiti anche a Offerte relativamente simili tra loro, anche nei casi in cui la migliore e la peggiore Offerta sono ravvicinate. | ||
Il suo utilizzo è sconsigliato per attribuire il punteggio economico, mentre per quello tecnico andrebbe limitato ai soli casi in cui è problematico per la Stazione Appaltante definire i valori ''minimo/massimo'' per la variabile cui è attribuito il punteggio. | Il suo utilizzo è sconsigliato per attribuire il punteggio economico, mentre per quello tecnico andrebbe limitato ai soli casi in cui è problematico per la Stazione Appaltante definire i valori ''minimo/massimo'' per la variabile cui è attribuito il punteggio. | ||
Riga 22: | Riga 22: | ||
*'''PEmax''': massimo punteggio attribuibile | *'''PEmax''': massimo punteggio attribuibile | ||
*'''R [P]''': | *'''R [P]''': Ribasso rispetto alla base d’asta (''soglia'')/prezzo (''valore'') offerto dal concorrente | ||
*'''Rmax [Pmin]''': | *'''Rmax [Pmin]''': Ribasso più elevato [''prezzo più basso''] tra quelli offerti in Gara |
Versione delle 11:27, 18 ott 2023
La formula Lineare Min-Max Interdipendente assegna i punteggi mediante interpolazione lineare tra la migliore Offerta presentata (cui è attribuito il punteggio massimo) e la peggiore Offerta presentata (cui è attribuito punteggio pari a zero).
La formula attribuisce punteggi proporzionali ai Ribassi offerti rispetto alla base d’asta, con coefficiente di proporzionalità tanto maggiore quanto minore è lo scarto tra la maggiore e la peggiore Offerta presentate in Gara.
Questa formula, se espressa in funzione del prezzo offerto, è utilizzata senza definire una base d’asta e, anche se espressa in funzione del Ribasso offerto, i punteggi attribuiti non dipendono dal valore della base d’asta.
La formula garantisce una competizione elevata poiché genera differenze tra i punteggi attribuiti anche a Offerte relativamente simili tra loro, anche nei casi in cui la migliore e la peggiore Offerta sono ravvicinate.
Il suo utilizzo è sconsigliato per attribuire il punteggio economico, mentre per quello tecnico andrebbe limitato ai soli casi in cui è problematico per la Stazione Appaltante definire i valori minimo/massimo per la variabile cui è attribuito il punteggio.
Formula Matematica
Con:
- PEmax: massimo punteggio attribuibile
- R [P]: Ribasso rispetto alla base d’asta (soglia)/prezzo (valore) offerto dal concorrente
- Rmax [Pmin]: Ribasso più elevato [prezzo più basso] tra quelli offerti in Gara